比較
Wan 2.6とWan 3.0 Prime

Wan 2.6
または Wan 3.0 Prime

どちらも同じフレームとプロンプト — 並べて見て、聞いて比べられます

どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。

Wan 2.6

Wan 3.0 Prime

料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。

日本からそのまま使えます
円払い、サブスクリプション不要
パソコンでもスマホでも、ブラウザで使えます。ダウンロード不要

並べて比較

並べて見て、聞き比べる

動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。

Wan 2.6

Wan 3.0 Prime

比較

Wan 2.6とWan 3.0 Prime：選び方

料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。

	Wan 2.6	Wan 3.0 Prime
価格	72円から	63円から
長さ	5–15秒	3–30秒
解像度	720p, 1080p	480P, 720P, 1080P
写真から	あり	あり
参考画像	—	最大10
アリーナでの発言	いちにさんしご	いちにさんしご
言葉ごとに指が動く	2 · 2 · 2 · 2 · 1 (5つ中1つ正解)	2 · ? · 3 · 0 · 1 (5つ中1つ正解)
青信号	1.8秒遅れ	0.7秒遅れ
傘	風で裏返った	勝手に閉じた
笑い	あり	あり
まとめ	背景、信号、女の子の笑い声はよく表現されています。手のジェスチャーがカウントと合わず、傘は最後に跡形もなく空中に消えます。	背景、信号、女の子の顔は非常に安定していてリアルです。ただし、カウント中に指の形が変わらず、傘は突風もないのに勝手にたたまれました。

分析

渋谷のテストで選ぶなら、どちらか

テストの総合点は Wan 2.6 が56点、Wan 3.0 Prime が46点で、Wan 2.6 のほうが上です。Wan 2.6 は固定カメラの指定を守り、傘も風で裏返りました。ただし、指の数が合ったのは両方とも5回中1回です。縦型や30秒までの長さ、参照画像が必要な場合は、Wan 3.0 Prime が向いています。

長さ・解像度・入力形式の違い

カタログ上の違いは、長さ、解像度、画面比率、入力の種類です。Wan 2.6 は5〜15秒で、720pと1080p、16:9に対応します。自分の画像を最初のフレームに使えます。Wan 3.0 Prime は3〜30秒で、480p、720p、1080pに対応します。比率は16:9、4:3、1:1、3:4、9:16から選べます。参照画像は最大10枚で、最初と最後のフレームも指定できます。詳細は Wan 2.6 と Wan 3.0 Prime をご覧ください。

項目別に見る、渋谷テストの結果の違い

項目ごとに並べると、差が出たのは指、信号、傘、カメラです。音声は、両方とも「いち、に、さん、し、ご」を最後まで声に出しました。笑い声も、雨と街の音も、両方にあります。指の一致は、どちらも5回中1回です。信号が青に変わるタイミングは、「ご」のあと Wan 2.6 が1.8秒、Wan 3.0 Prime が0.7秒でした。傘は Wan 2.6 が風で裏返り、Wan 3.0 Prime は勝手にたたまれました。カメラは Wan 2.6 が固定で、Wan 3.0 Prime は動きました。