どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。
料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。
動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。
料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。
| 価格 | 65円から | 63円から |
|---|---|---|
| 長さ | 5–10秒 | 3–30秒 |
| 解像度 | 480P, 720P, 1080P | |
| 写真から | あり | あり |
| 参考画像 | — | 最大10 |
| アリーナでの発言 | 計算してくれない | いち に さん し ご |
| 言葉ごとに指が動く | — | 2 · ? · 3 · 0 · 1 (5つ中1つ正解) |
| 青信号 | 「ご」なし | 0.7秒遅れ |
| 傘 | 飛んでいった | 勝手に閉じた |
| 笑い | あり | あり |
| まとめ | 信号は絶妙なタイミングで青に変わり、人混みが横断歩道を渡り始めます。ただし、傘は不自然に変形して飛んでいき、女の子の反応は少し大げさに見えます。 | 背景、信号、女の子の顔は非常に安定していてリアルです。ただし、カウント中に指の形が変わらず、傘は突風もないのに勝手にたたまれました。 |
動画の長さは、Kling 2.6が5〜10秒、Wan 3.0 Primeが3〜30秒です。解像度は、Wan 3.0 Primeに480p、720p、1080pの記載があります。Kling 2.6は、カタログに解像度の記載がありません。
画面比率は、Kling 2.6が1:1、16:9、9:16の3種類です。Wan 3.0 Primeは16:9、4:3、1:1、3:4、9:16の5種類です。
入力素材では、Kling 2.6が自分の画像を最初のフレームに使えます。Wan 3.0 Primeは、参照画像を最大10枚まで使えます。最初と最後のフレームも指定できます。
同じ「渋谷」テストでは、Wan 3.0 Primeが46点で12位、Kling 2.6が10点で16位でした。どちらも1回の試行です。Wan 3.0 Primeは「いち、に、さん、し、ご」を声に出して数えました。Kling 2.6には数える声がありませんでした。
指の本数は、Wan 3.0 Primeが5回中1回だけ合っていました。信号は、Kling 2.6が青信号に変わったものの「ご」はなく、Wan 3.0 Primeは「ご」の0.7秒後に変わりました。
傘は、Kling 2.6では飛んでいき、Wan 3.0 Primeでは風なしで自然に閉じました。笑い声は両方にあります。カメラは固定の指定でしたが、どちらも動きました。
長い動画や高い解像度が必要なら、Wan 3.0 Primeが向いています。3〜30秒、最大1080pで、参照画像も最大10枚使えます。
5〜10秒の短い動画を、自分の画像を最初のフレームにして作りたいなら、Kling 2.6が選べます。
最新のテスト結果から、目的に最適なAIを選びます
円で、クレジットカード払い。サブスクなし、結果に対してのお支払い
長い動画を作れるのはWan 3.0 Primeです。3〜30秒に対応しています。Kling 2.6は5〜10秒です。10秒を超える動画が必要な場合は、Wan 3.0 Primeを選ぶことになります。
選択肢が多いのはWan 3.0 Primeで、5種類あります。16:9、4:3、1:1、3:4、9:16です。Kling 2.6は1:1、16:9、9:16の3種類です。縦動画はどちらでも作れます。
「渋谷」テストでは、Wan 3.0 Primeだけが声に出して数えました。「いち、に、さん、し、ご」の五つです。Kling 2.6には数える声がありませんでした。どちらも1回の試行の結果です。
どちらも正確とは言えません。Wan 3.0 Primeは、5回の数え方のうち指の本数が合ったのは1回だけでした。数える声があっても、指の動きはそれに合っていませんでした。
どちらも固定になりませんでした。「渋谷」テストではカメラを固定と指定しましたが、両モデルともカメラが動きました。固定したい場面では、結果を確認してから使うのが安心です。
参照画像を何枚も使いたいなら、Wan 3.0 Primeが合います。最大10枚まで使えて、最初と最後のフレームも指定できます。Kling 2.6は、自分の画像を最初のフレームに使う使い方です。
タスクを書いてください。Yuneがモデルを選び、実行前に料金をお伝えします。