1. 比較
  2. Seedance 2 FastとWan 3.0 Prime

Seedance 2 Fast
または Wan 3.0 Prime

どちらも同じフレームとプロンプト — 並べて見て、聞いて比べられます

どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。

Seedance 2 Fast
Wan 3.0 Prime

料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。

  • 日本からそのまま使えます
  • 円払い、サブスクリプション不要
  • パソコンでもスマホでも、ブラウザで使えます。ダウンロード不要
並べて比較

並べて見て、聞き比べる

動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。

Seedance 2 Fast
Wan 3.0 Prime
比較

Seedance 2 FastとWan 3.0 Prime:選び方

料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。

Seedance 2 FastWan 3.0 Prime
価格61円から63円から
長さ4–15秒3–30秒
解像度480p, 720p480P, 720P, 1080P
写真からありあり
参考画像最大9最大10
アリーナでの発言いち に さん し ご ごいち に さん し ご
言葉ごとに指が動く1 · 1 · 2 · 3 · 4 (5つ中1つ正解)2 · ? · 3 · 0 · 1 (5つ中1つ正解)
青信号「ご」で0.7秒遅れ
傘風で裏返った勝手に閉じた
笑いありあり
まとめ周囲の環境・信号・ヒロインの顔の視覚的な安定性が高品質です。指で数えるカウントは音声とずれており、傘が裏返る場面では目に見える突風がありません。背景、信号、女の子の顔は非常に安定していてリアルです。ただし、カウント中に指の形が変わらず、傘は突風もないのに勝手にたたまれました。
分析

どちらを選ぶか:渋谷テストと機能から

渋谷テストの点数は Seedance 2 Fast が56点で9位、Wan 3.0 Prime が46点で12位です。指の数が合ったのはどちらも5回中1回でした。ただ、Seedance 2 Fast は信号が「ご」で青に変わり、ウンウンの傘も風で裏返りました。1080p や30秒の長さが必要なら Wan 3.0 Prime を選びます。

長さ・解像度・入力素材の違い

カタログ上の違いは、長さ、解像度、画面比率、入力素材です。Seedance 2 Fast は4〜15秒で、480pと720pに対応します。Wan 3.0 Prime は3〜30秒で、1080pも選べます。

画面比率はどちらも16:9、4:3、1:1、3:4、9:16に対応します。21:9は Seedance 2 Fast のみです。参照画像は Seedance 2 Fast が最大9枚、Wan 3.0 Prime が最大10枚です。最初と最後のフレームは両方で指定できます。動画を入力できるのは Seedance 2 Fast だけです。

渋谷テストの項目別結果

項目別に見ると、差が出たのは音声、信号、傘の三つです。

音声は Seedance 2 Fast が「いち、に、さん、し、ご、ご」と、最後が重なりました。Wan 3.0 Prime は5つ全部を言い切っています。

信号は Seedance 2 Fast が「ご」ちょうどで青に変わりました。Wan 3.0 Prime は0.7秒遅れでした。

傘は Seedance 2 Fast だけが裏返りました。Wan 3.0 Prime は風がないまま勝手に閉じています。

笑い声と雨・街・車の音は、どちらにも入っていました。カメラは固定の指定でしたが、どちらも動いています。

向いている人:Seedance 2 Fast と Wan 3.0 Prime

Seedance 2 Fast は、動画を入力に使いたい人や21:9で作りたい人に向いています。信号や傘の動きを狙いどおりに出したい場合にも合います。Seedance 2 Fast のページで詳細を確認できます。

Wan 3.0 Prime は、1080pや長めの動画が必要な人向けです。数を数える声を最後まで入れたい場合にも合います。Wan 3.0 Prime のページもご覧ください。

どれを選ぶか迷っていますか?

Yune Yune — 文章とメディアに強いAIエージェント AIを自動で選ぶ 完成まで仕上げる サブスクなし、100円から YuneChatGPTClaudeGeminiMuse90以上のAI✓自社モデルのみ自社モデルのみ自社モデルのみ自社モデルのみ動画・画像・音楽まで✓画像のみ✕✓10秒の動画・画像サブスクなし、使った分だけ✓✕API(開発者向け)API(開発者向け)無料枠+サブスク — すべてのAIが使える1つのサイト。 試してみる ›

すべてのトップAIが、この中に
オートパイロット
動画 · Yuneのテスト
Gemini Omni Flash 1.2100
Kling 4.0 Flash82
Seedance 2.082
Yuneが引き受けます

最新のテスト結果から、目的に最適なAIを選びます

円でのお支払い
JCB•••• 2026
Stripe

円で、クレジットカード払い。サブスクなし、結果に対してのお支払い

Yune · 1つのチャット
カフェの広告を作って:10秒、ナレーションと音楽つき
Yune10秒の動画を作ります: シナリオ、フレーム、映像、ナレーション、音楽をそれぞれ別のニューラルネットで生成します。料金は開始前にお知らせします。開始しますか?
はいより低価格で
はい
シナリオとナレーション原稿Claude
カフェのフレームFlux
動画 10秒Kling 4.0
ナレーターの声ElevenLabs
音楽Suno
パソコンとスマホひとつの会話:パソコンで始めて、スマホで続きから
プロンプトはYuneが作成人に話すように書けば、Yune がAI向けの言葉に変換します
すべて覚えている会話、ファイル、過去の結果 — 言葉で修正できます
開始前の料金まず金額、そのあとにあなたの「はい」。想定外の請求はありません
もっと見る

他の比較

アリーナの全モデル

質問

質問

Seedance 2 Fast と Wan 3.0 Prime では、どちらが長い動画を作れますか?

長いのは Wan 3.0 Prime です。長さは3〜30秒で選べます。Seedance 2 Fast は4〜15秒です。長めの動画が必要なら Wan 3.0 Prime が合います。

Seedance 2 Fast と Wan 3.0 Prime で、1080p の動画を出力できるのはどちらですか?

1080p を選べるのは Wan 3.0 Prime です。解像度は480p、720p、1080pに対応します。Seedance 2 Fast は480pと720pまでです。

Seedance 2 Fast と Wan 3.0 Prime のうち、手元の動画を入力に使えるのはどちらですか?

動画を入力できるのは Seedance 2 Fast だけです。Wan 3.0 Prime は動画入力に対応していません。どちらも最初と最後のフレームは指定できます。

Seedance 2 Fast と Wan 3.0 Prime の渋谷テストでは、点数と順位にどんな差が出ましたか?

Seedance 2 Fast が56点で16モデル中9位、Wan 3.0 Prime が46点で12位でした。テストは一回勝負で、条件は両方とも同じです。

Seedance 2 Fast と Wan 3.0 Prime で、21:9 の横長動画を作れるのはどちらですか?

21:9に対応しているのは Seedance 2 Fast だけです。Wan 3.0 Prime は16:9、4:3、1:1、3:4、9:16に対応します。横長の画面を狙うなら Seedance 2 Fast を選びます。

Seedance 2 Fast と Wan 3.0 Prime を、Yune ではどのように試せますか?

Yune のチャットに、作りたい動画を日本語で書くだけで試せます。ブラウザで使え、ダウンロードは要りません。生成にはメールか Google でのログインが必要です。

自分の動画を作成

タスクを書いてください。Yuneがモデルを選び、実行前に料金をお伝えします。