どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。
Seedance 2.0
Veo 3.1料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。
- 日本からそのまま使えます
- 円払い、サブスクリプション不要
- パソコンでもスマホでも、ブラウザで使えます。ダウンロード不要
どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。
Seedance 2.0Veo 3.1料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。
動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。
Seedance 2.0Veo 3.1料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。
| Seedance 2.0 | Veo 3.1 | |
|---|---|---|
| 価格 | 98円から | 259円から |
| 長さ | 4–15秒 | 8–8秒 |
| 解像度 | 480p, 720p | 1080p, 4K |
| 写真から | あり | あり |
| 参考画像 | 最大9 | 最大3 |
| アリーナでの発言 | いち に さん し ご | いち に さん し ご |
| 言葉ごとに指が動く | ? · 2 · 2 · ? · 5 (5つ中2つ正解) | 1 · 0 · 5 · 5 · 5 (5つ中2つ正解) |
| 青信号 | 「ご」で | 0.6秒遅れ |
| 傘 | 風で裏返った | 風で裏返った |
| 笑い | あり | あり |
| まとめ | 背景、女の子の顔、看板は非常に安定しており、音も信号と同期しています。ただし、指のジェスチャーがカウントと合わず、道路のタクシーが突然消えてしまいます。 | 信号は絶妙なタイミングで青に変わり、周囲と傘は風の物理的な挙動も自然に反転します。ただし、手のジェスチャーがカウントと同期しておらず、背景の歩行者が少しぼやけます。 |
渋谷のテストでは、Seedance 2.0が82点で2位、Veo 3.1が62点で6位でした。Seedance 2.0は信号が「ご」で青に変わり、カメラも固定のままでした。Veo 3.1はカメラが動き、信号は0.6秒遅れました。1080pや4Kが必要な場合は、Veo 3.1が選択肢になります。
仕様の違いは、長さ、解像度、画面比率、入力の種類にあります。Seedance 2.0は4〜15秒で、解像度は480pと720pです。Veo 3.1は8秒固定で、1080pと4Kに対応します。
画面比率は、Seedance 2.0が16:9、4:3、1:1、3:4、9:16、21:9の6種類です。Veo 3.1は16:9と9:16です。参照画像は、Seedance 2.0が最大9枚、Veo 3.1が最大3枚です。
Seedance 2.0は最初と最後のフレームを指定でき、動画の入力にも対応します。Veo 3.1は、手持ちの画像を最初のフレームに使えます。
Seedance 2.0は、素材を組み合わせて作りたい人に向いています。参照画像や動画を入力でき、長さも選べます。渋谷のテストでは、背景の安定と音の同期が評価されました。
Veo 3.1は、高解像度で8秒の縦長や横長の映像を作りたい人に向いています。渋谷のテストでは、傘が風で反る動きに良い評価がありました。
Gemini Omni Flash 1.2100Kling 4.0 Flash82Seedance 2.082最新のテスト結果から、目的に最適なAIを選びます
円で、クレジットカード払い。サブスクなし、結果に対してのお支払い
シナリオとナレーション原稿ClaudeカフェのフレームFlux動画 10秒Kling 4.0ナレーターの声ElevenLabs音楽SunoYuneでは、初回ログイン時にお試し用のボーナスがあります。生成を始めるには、メールまたはGoogleでのログインが必要です。ログイン後は、チャットから動画の生成を試せます。
Yuneはブラウザで動くので、アプリのダウンロードは不要です。パソコンでもスマホでも、同じ日本語のチャットから動画生成の各モデルを使えます。
できます。Yuneでは、作りたい場面を日本語で自分の言葉のまま書けます。Yuneが合うモデルを選び、モデル向けのプロンプトも組み立てます。
Yuneに月額のサブスクはありません。クレジットカード・デビットカードで残高をチャージし、料金は完成した結果の分だけ引かれます。金額は実行前に提示されます。
作りたい場面を、日本語の文章で書くだけです。登場人物、天気、動きなどを具体的に書くと伝わります。あとはYuneがモデルを選び、プロンプトを作ります。
やり直す必要はありません。同じチャットで、直したい点を言葉で伝えてください。Yuneは会話と過去の結果を覚えているので、その続きから修正できます。
タスクを書いてください。Yuneがモデルを選び、実行前に料金をお伝えします。