どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。
料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。
動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。
料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。
| 価格 | 65円から | 98円から |
|---|---|---|
| 長さ | 5–10秒 | 4–15秒 |
| 解像度 | 480p, 720p | |
| 写真から | あり | あり |
| 参考画像 | — | 最大9 |
| アリーナでの発言 | 計算してくれない | いち に さん し ご |
| 言葉ごとに指が動く | — | ? · 2 · 2 · ? · 5 (5つ中2つ正解) |
| 青信号 | 「ご」なし | 「ご」で |
| 傘 | 飛んでいった | 風で裏返った |
| 笑い | あり | あり |
| まとめ | 信号は絶妙なタイミングで青に変わり、人混みが横断歩道を渡り始めます。ただし、傘は不自然に変形して飛んでいき、女の子の反応は少し大げさに見えます。 | 背景、女の子の顔、看板は非常に安定しており、音も信号と同期しています。ただし、指のジェスチャーがカウントと合わず、道路のタクシーが突然消えてしまいます。 |
「渋谷」のテストで選ぶなら、Seedance 2.0 です。82点で2位、Kling 2.6 は10点で16位でした。Seedance 2.0 は「いち、に、さん、し、ご」を最後まで声に出し、「ご」で青信号に変わり、カメラも動きませんでした。Kling 2.6 は数える声がなく、カメラも動きました。ただし Seedance 2.0 は指の数が5回中2回しか合っていません。
カタログ上の違いは、動画の長さ、解像度、画面比率、入力の種類です。Kling 2.6 は5〜10秒で、比率は1:1、16:9、9:16です。Seedance 2.0 は4〜15秒で、480pと720pに対応します。比率は6種類あり、21:9も選べます。参照画像は最大9枚、最初と最後のフレームの指定、動画の入力も可能です。Kling 2.6 は自分の画像を最初のフレームにできます。
項目別に見ると、Seedance 2.0 が多くの点で上回りました。ただし差がつかなかった項目もあります。
声の面では、Seedance 2.0 は5つの数字をすべて読みました。Kling 2.6 は数える声がありません。信号は、Seedance 2.0 が「ご」の瞬間に青へ変わりました。Kling 2.6 も青にはなりましたが、「ご」の声はありません。
傘は、Seedance 2.0 が風で裏返り、Kling 2.6 は飛んでいきました。笑い声と雨や街の音は、どちらにもあります。カメラは Seedance 2.0 だけが固定でした。
一方、指の数が合ったのは Seedance 2.0 の5回中2回です。細部まで見たい方は、Seedance 2.0 と Kling 2.6 のページもご覧ください。
長い尺や幅広い比率、参照素材を使いたい方には、Seedance 2.0 が向いています。4〜15秒、21:9、動画の入力に対応します。1:1、16:9、9:16の5〜10秒で、自分の画像から始めたい方は、Kling 2.6 も選べます。
最新のテスト結果から、目的に最適なAIを選びます
円で、クレジットカード払い。サブスクなし、結果に対してのお支払い
Yuneでは、初回ログイン時にお試し用のボーナスがあります。その後は、完成した結果の分だけが残高から引かれます。Seedance 2.0 も Kling 2.6 も、同じチャットから選べます。
Yuneを使う場合、アプリのインストールは必要ありません。ブラウザで動くので、パソコンでもスマホでも使えます。Kling 2.6 など複数のモデルを、一つの日本語チャットで選べます。
はい、日本語で依頼できます。作りたい動画を自分の言葉で書くと、Yune が合うモデルを選び、プロンプトも作ります。料金は実行前に伝え、同意後に生成が始まります。
月額のサブスクはありません。クレジットカードかデビットカードで残高をチャージし、完成した結果の分だけが引かれます。生成の前に、料金の確認もできます。
同じチャットで、言葉で直せます。Yune は会話と過去の結果を覚えているので、「もう少し暗くしてください」のように続けて頼めます。Kling 2.6 の動画でも同じです。
日本語で作りたい動画を書くだけです。Yune がモデルを選び、プロンプトを作って、料金を先に伝えます。同意すると生成が始まり、できあがった動画がそのチャットに届きます。
タスクを書いてください。Yuneがモデルを選び、実行前に料金をお伝えします。