Gemini Omni Flash 1.1
Kling 2.6どちらも同じフレームとプロンプト — 並べて見て、聞いて比べられます
どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。
Gemini Omni Flash 1.1Kling 2.6料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。
動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。
Gemini Omni Flash 1.1Kling 2.6料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。
| Gemini Omni Flash 1.1 | Kling 2.6 | |
|---|---|---|
| 価格 | 65円から | 65円から |
| 長さ | 4–10秒 | 5–10秒 |
| 解像度 | 360p, 720p, 1080p, 4k | |
| 写真から | あり | あり |
| 参考画像 | 最大7 | — |
| アリーナでの発言 | いち に さん さん | 計算してくれない |
| 言葉ごとに指が動く | 2 · 2 · 3 · 4 (5つ中2つ正解) | — |
| 青信号 | 「ご」なし | 「ご」なし |
| 傘 | 勝手に閉じた | 飛んでいった |
| 笑い | あり | あり |
| まとめ | 動画は背景と顔の安定性が高く、指のジェスチャーも正確です。傘は風の効果がないのに勝手に閉じますが、ヒロインの表情と笑い声は自然に表現されています。 | 信号は絶妙なタイミングで青に変わり、人混みが横断歩道を渡り始めます。ただし、傘は不自然に変形して飛んでいき、女の子の反応は少し大げさに見えます。 |
「渋谷」テストでは、Gemini Omni Flash 1.1が32点で14位、Kling 2.6が10点で16位でした。Gemini Omni Flash 1.1は、カウントが途中で崩れたものの、声と指の動きが出ていました。Kling 2.6は、カウントがなく、カメラも動きました。この条件なら、Gemini Omni Flash 1.1が向いています。
動画の長さは、Gemini Omni Flash 1.1が4〜10秒、Kling 2.6が5〜10秒です。解像度はGemini Omni Flash 1.1に360p、720p、1080p、4Kがあります。縦横比は、前者が16:9と9:16、後者が1:1、16:9、9:16です。参照画像は前者が最大7枚で、最初と最後のフレームも指定できます。動画も入力できます。Kling 2.6は、自分の画像を最初のフレームにできます。
声や指の動きを含む場面を作りたい方には、Gemini Omni Flash 1.1が向いています。長さや解像度の選択肢も広いです。
1:1の縦横比で、手持ちの画像を最初のフレームにして動かしたい方は、Kling 2.6を検討できます。
Gemini Omni Flash 1.2100Kling 4.0 Flash82Seedance 2.082最新のテスト結果から、目的に最適なAIを選びます
円で、クレジットカード払い。サブスクなし、結果に対してのお支払い
シナリオとナレーション原稿ClaudeカフェのフレームFlux動画 10秒Kling 4.0ナレーターの声ElevenLabs音楽SunoGemini Omni Flash 1.1では「いち、に、さん、さん」と声が出ました。ただし五まで数え切れず、最後が重なっています。Kling 2.6には声のカウントがありませんでした。
5語中2語で合いました。「に」と最初の「さん」は正しく、「いち」は2本、2回目の「さん」は4本でした。
どちらも風で裏返る動きにはなりませんでした。Gemini Omni Flash 1.1では傘がひとりで閉じ、Kling 2.6では傘が飛んでいきました。
雨と街、車の音、そして最後の笑い声は、両方に入っていました。カメラは、Gemini Omni Flash 1.1が固定で、Kling 2.6は動きました。
日本語で場面を書くと、Yuneが合うモデルを選び、プロンプトも作ります。料金は実行前に表示され、同意後に生成が始まります。修正も同じチャットで頼めます。
生成の実行にはログインが必要で、メールかGoogleで入れます。初回ログイン時にお試し用のボーナスがあります。サブスクはなく、カードで残高をチャージし、完成した結果の分だけ使われます。
タスクを書いてください。Yuneがモデルを選び、実行前に料金をお伝えします。