どちらも同じフレームとプロンプト — 並べて見て、聞いて比べられます
どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。
料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。
動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。
料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。
| 価格 | 料金はチャットで確認 | 20円から |
|---|---|---|
| 長さ | — | 4–15秒 |
| 解像度 | 480p, 720p | |
| 写真から | あり | あり |
| 参考画像 | 最大10 | 最大9 |
| アリーナでの発言 | いち に さん し ご | いち に さん し ご |
| 言葉ごとに指が動く | 1 · 1 · 1 · 1 · 1 (5つ中1つ正解) | 2 · 3 · 2 · 2 · 3 (5つ中0つ正解) |
| 青信号 | 2.0秒遅れ | 「ご」で |
| 傘 | 勝手に閉じた | 勝手に閉じた |
| 笑い | あり | あり |
| まとめ | 背景・照明・ヒロインの顔の視覚的な安定性は良好です。ただし、指のジェスチャーがカウントと合っておらず、傘は風で裏返るのではなく不自然につぶれます。 | 顔の安定性が非常に高く、感情表現も説得力があり、音声も自然です。指は2より大きい数を示せず、傘は急にバタンとつぶれます。 |
Kling 3.0 Omniと Seedance 2 Miniを比べるなら、「渋谷」のテストでは Seedance 2 Mini が上です。60点で8位、Kling 3.0 Omni は36点で13位でした。信号は「ご」ちょうどに青に変わり、カメラも固定されていました。ただし、指の本数はどちらも合っていません。
カタログ上の仕様は、Seedance 2 Mini のほうが細かく確認できます。Seedance 2 Mini は長さが4〜15秒で、解像度は480pと720pです。比率は16:9、4:3、1:1、3:4、9:16、21:9に対応します。参照画像は最大9枚で、最初と最後のフレームを指定できます。Kling 3.0 Omni は参照画像が最大10枚です。自分の画像を最初のフレームに使えます。どちらも動画を入力できます。
項目別に見ると、差が出たのは信号とカメラです。声に出した「いち、に、さん、し、ご」は、どちらも五つとも言えていました。指は Kling 3.0 Omni が1/5、Seedance 2 Mini が0/5です。信号が青に変わったのは、Kling 3.0 Omni では「ご」の2.0秒後、Seedance 2 Mini では「ご」ちょうどでした。カメラは Kling 3.0 Omni が動き、Seedance 2 Mini は固定でした。
傘はどちらも風で裏返らず、自然にたたまれました。笑い声と、雨や街、車の音はどちらにも入っています。
信号のタイミングとカメラの固定を重視するなら、Seedance 2 Mini が向いています。長さや比率を細かく選びたい場合にも合います。
参照画像を10枚まで使いたいなら、Kling 3.0 Omni です。指の動きは1/5で、Seedance 2 Mini の0/5よりわずかに合っていました。
最新のテスト結果から、目的に最適なAIを選びます
円で、クレジットカード払い。サブスクなし、結果に対してのお支払い
上の動画をご覧ください。どちらも同じフレームとプロンプトを使っています。迷ったら、やりたいことを書いてください。Yuneが選びます。
はい。ひとつのチャットで、サブスクリプションなしで使えます。お支払いは完成した動画の分だけです。
はい。Yuneは日本からそのままご利用いただけます。ウェブサイトでもTelegramでも使え、お支払いは円で、サブスクリプションは不要です。
タスクを書いてください。Yuneがモデルを選び、実行前に料金をお伝えします。