1. 比較
  2. Seedance 2 MiniとWan 3.0

Seedance 2 Mini
または Wan 3.0

どちらも同じフレームとプロンプト — 並べて見て、聞いて比べられます

どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。

Seedance 2 Mini
Wan 3.0

料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。

  • 日本からそのまま使えます
  • 円払い、サブスクリプション不要
  • パソコンでもスマホでも、ブラウザで使えます。ダウンロード不要
並べて比較

並べて見て、聞き比べる

動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。

Seedance 2 Mini
Wan 3.0
比較

Seedance 2 MiniとWan 3.0:選び方

料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。

Seedance 2 MiniWan 3.0
価格20円から41円から
長さ4–15秒3–30秒
解像度480p, 720p480P, 720P, 1080P
写真からありあり
参考画像最大9最大10
アリーナでの発言いち に さん し ごいち に さん し ご
言葉ごとに指が動く2 · 3 · 2 · 2 · 3 (5つ中0つ正解)2 · 2 · 2 · 2 · 5 (5つ中2つ正解)
青信号「ご」で0.8秒遅れ
傘勝手に閉じた風で裏返った
笑いありあり
まとめ顔の安定性が非常に高く、感情表現も説得力があり、音声も自然です。指は2より大きい数を示せず、傘は急にバタンとつぶれます。背景、信号、表情は高品質でリアルに表現されています。ただし、カウントしても指のジェスチャーが変わらず、傘が裏返る際に骨組みの形状が崩れます。
分析

渋谷のテストで見た違いと選び方

渋谷のテストの総合点は、Wan 3.0が62点、Seedance 2 Miniが60点で、差はわずかです。Wan 3.0は指の数が2か所合い、傘も風で裏返りましたが、カメラが動きました。カメラ固定や長尺・1080pが必要ならWan 3.0、顔の安定を重視するならSeedance 2 Miniが向いています。

長さ・解像度・入力形式の違い

動画の長さは、Seedance 2 Miniが4〜15秒、Wan 3.0が3〜30秒です。解像度はSeedance 2 Miniが480pと720p、Wan 3.0は1080pにも対応します。

縦横比は両方とも16:9、4:3、1:1、3:4、9:16です。21:9はSeedance 2 Miniだけが選べます。

参照画像はSeedance 2 Miniが9枚まで、Wan 3.0が10枚までです。最初と最後のフレームの指定は両方で使えます。動画の入力に対応するのはSeedance 2 Miniのみです。

渋谷のテストで項目ごとに比べた結果

項目別に見ると、強みはモデルごとに分かれます。 指の数は、Wan 3.0が5つのうち2つ、Seedance 2 Miniは0でした。信号が青に変わるタイミングは、Seedance 2 Miniが「ご」にぴったり合いました。Wan 3.0は0.8秒遅れました。傘は、Wan 3.0が風で裏返り、Seedance 2 Miniは自分で閉じました。 カメラは、Seedance 2 Miniが固定のままでした。Wan 3.0は動きました。数え声、笑い、雨と街の音は、どちらも入っています。

どんな人にどちらが向いているか

長い動画や1080pが必要なら、Wan 3.0が合います。顔の安定や自然な音声を重視するなら、Seedance 2 Miniが向いています。既存の動画を入力に使う場合も、こちらを選べます。

どれを選ぶか迷っていますか?

Yune Yune — 文章とメディアに強いAIエージェント AIを自動で選ぶ 完成まで仕上げる サブスクなし、100円から YuneChatGPTClaudeGeminiMuse90以上のAI✓自社モデルのみ自社モデルのみ自社モデルのみ自社モデルのみ動画・画像・音楽まで✓画像のみ✕✓10秒の動画・画像サブスクなし、使った分だけ✓✕API(開発者向け)API(開発者向け)無料枠+サブスク — すべてのAIが使える1つのサイト。 試してみる ›

すべてのトップAIが、この中に
オートパイロット
動画 · Yuneのテスト
Gemini Omni Flash 1.2100
Kling 4.0 Flash82
Seedance 2.082
Yuneが引き受けます

最新のテスト結果から、目的に最適なAIを選びます

円でのお支払い
JCB•••• 2026
Stripe

円で、クレジットカード払い。サブスクなし、結果に対してのお支払い

Yune · 1つのチャット
カフェの広告を作って:10秒、ナレーションと音楽つき
Yune10秒の動画を作ります: シナリオ、フレーム、映像、ナレーション、音楽をそれぞれ別のニューラルネットで生成します。料金は開始前にお知らせします。開始しますか?
はいより低価格で
はい
シナリオとナレーション原稿Claude
カフェのフレームFlux
動画 10秒Kling 4.0
ナレーターの声ElevenLabs
音楽Suno
パソコンとスマホひとつの会話:パソコンで始めて、スマホで続きから
プロンプトはYuneが作成人に話すように書けば、Yune がAI向けの言葉に変換します
すべて覚えている会話、ファイル、過去の結果 — 言葉で修正できます
開始前の料金まず金額、そのあとにあなたの「はい」。想定外の請求はありません
もっと見る

他の比較

アリーナの全モデル

質問

質問

Seedance 2 MiniとWan 3.0を、同じチャットの中で続けて試して見比べることはできますか?

はい、Yuneなら同じチャットで両方のモデルを使えます。ブラウザで動くため、パソコンでもスマートフォンでも、アプリのダウンロードは要りません。同じ内容を頼んで、結果を見比べられます。

動画生成のモデルをよく知らなくても、日本語で頼むだけでSeedance 2 MiniやWan 3.0を使えますか?

はい、日本語で作りたい内容を書くだけで始められます。Yuneが適した生成AIを選び、プロンプトも作ります。モデルの設定を自分で調べる必要はありません。

動画を作る前に料金を確認でき、サブスクなしで使うことはできますか?

はい、Yuneは実行の前に料金を伝え、同意してから生成を始めます。支払いはクレジットカード・デビットカードで残高をチャージする方式です。サブスクはなく、完成した結果の分だけ引かれます。

生成された動画の気に入らない部分は、あとから言葉で直してもらえますか?

はい、同じチャットで言葉にして頼めば直せます。Yuneは会話と過去の結果を覚えているため、前の動画を踏まえて「もう少し暗く」のように伝えられます。

渋谷のテストでは、Seedance 2 MiniとWan 3.0をどんな条件で比べたのですか?

同じ画像と同じプロンプトで、1回ずつ生成しました。夜の雨の渋谷交差点で、女性が「いち、に、さん、し、ご」と声と指で数える場面です。青信号、風で傘が裏返ること、笑い、固定カメラも指定しました。

Seedance 2 MiniとWan 3.0は、それぞれどの会社が作ったモデルですか?

Seedance 2 MiniはByteDance、Wan 3.0はAlibabaのモデルです。前者はSeedanceシリーズ、後者はWanシリーズに入ります。詳しくはSeedance 2 MiniとWan 3.0のページをご覧ください。

自分の動画を作成

タスクを書いてください。Yuneがモデルを選び、実行前に料金をお伝えします。