1. 比較
  2. Kling 4.0 FlashとSeedance 2.5

Kling 4.0 Flash
または Seedance 2.5

どちらも同じフレームとプロンプト — 並べて見て、聞いて比べられます

どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。

Kling 4.0 Flash
Seedance 2.5

料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。

  • 日本からそのまま使えます
  • 円払い、サブスクリプション不要
  • パソコンでもスマホでも、ブラウザで使えます。ダウンロード不要
並べて比較

並べて見て、聞き比べる

動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。

Kling 4.0 Flash
Seedance 2.5
比較

Kling 4.0 FlashとSeedance 2.5:選び方

料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。

Kling 4.0 FlashSeedance 2.5
価格88円から145円から
長さ3–20秒4–30秒
解像度720p480p, 720p, 1080p
写真からありあり
参考画像最大1最大30
アリーナでの発言いち に さん し ごいち に さん し ご
言葉ごとに指が動く2 · 2 · 3 · 3 · 3 (5つ中2つ正解)0 · 2 · 2 · 2 · 2 (5つ中1つ正解)
青信号「ご」で「ご」で
傘風で裏返った風で裏返った
笑いありあり
まとめ傘は突風で見事に裏返り、信号も絶妙なタイミングで青に変わります。ただし、指のジェスチャーは声のカウントとまったく合っていません。渋谷の雨の交差点の雰囲気がよく再現されており、ヒロインの外見は安定し、裏返った傘への反応も自然です。最大の欠点は、見せている指の本数と声に出すカウントが一致しないことです。
分析

どちらを選ぶべきか:テスト結果と機能から

「渋谷」のテストでは、Kling 4.0 Flashが82点で3位、Seedance 2.5が66点で5位でした。Kling 4.0 Flashは指の本数が2/5一致し、カメラも固定でした。一方、Seedance 2.5は1080pや最大30枚の参照画像に対応しており、解像度や素材の自由度を重視するなら向いています。

長さ・解像度・入力素材の違い

カタログ上の違いは、動画の長さ、解像度、画面比、入力素材の4点です。Kling 4.0 Flashは3〜20秒、720pで、参照画像は1枚です。Seedance 2.5は4〜30秒で、480p、720p、1080pから選べます。画面比はKling 4.0 Flashが4種類、Seedance 2.5が6種類で、4:3と3:4にも対応します。どちらも動画を入力できます。Kling 4.0 Flashは自分の画像を最初のフレームに使え、Seedance 2.5は最初と最後のフレームを指定できます。

「渋谷」テストの項目別結果を並べて比較

項目別に見ると、差が出たのは指の本数とカメラです。同じ「渋谷」のシーンで、一度だけ生成した結果を比べました。 音声のカウントは、どちらも「いち、に、さん、し、ご」を最後まで読みました。信号は両方とも「ご」で青に変わり、傘は風で裏返り、最後の笑い声も入っています。雨と街、車の音も共通です。 異なるのは次の2点です。指が合った数は、Kling 4.0 Flashが5つ中2つ、Seedance 2.5が5つ中1つでした。カメラは、Kling 4.0 Flashが固定、Seedance 2.5は動きました。詳しくはテストの結果ページをご覧ください。

Kling 4.0 FlashとSeedance 2.5、向いている人

固定カメラと指の動きの合い方を重視するなら、Kling 4.0 Flashが向いています。長さや解像度、参照画像の枚数を広く選びたいなら、Seedance 2.5が合います。Seedance 2.5は最初と最後のフレームも指定できます。

どれを選ぶか迷っていますか?

Yune Yune — 文章とメディアに強いAIエージェント AIを自動で選ぶ 完成まで仕上げる サブスクなし、100円から YuneChatGPTClaudeGeminiMuse90以上のAI✓自社モデルのみ自社モデルのみ自社モデルのみ自社モデルのみ動画・画像・音楽まで✓画像のみ✕✓10秒の動画・画像サブスクなし、使った分だけ✓✕API(開発者向け)API(開発者向け)無料枠+サブスク — すべてのAIが使える1つのサイト。 試してみる ›

すべてのトップAIが、この中に
オートパイロット
動画 · Yuneのテスト
Gemini Omni Flash 1.2100
Kling 4.0 Flash82
Seedance 2.082
Yuneが引き受けます

最新のテスト結果から、目的に最適なAIを選びます

円でのお支払い
JCB•••• 2026
Stripe

円で、クレジットカード払い。サブスクなし、結果に対してのお支払い

Yune · 1つのチャット
カフェの広告を作って:10秒、ナレーションと音楽つき
Yune10秒の動画を作ります: シナリオ、フレーム、映像、ナレーション、音楽をそれぞれ別のニューラルネットで生成します。料金は開始前にお知らせします。開始しますか?
はいより低価格で
はい
シナリオとナレーション原稿Claude
カフェのフレームFlux
動画 10秒Kling 4.0
ナレーターの声ElevenLabs
音楽Suno
パソコンとスマホひとつの会話:パソコンで始めて、スマホで続きから
プロンプトはYuneが作成人に話すように書けば、Yune がAI向けの言葉に変換します
すべて覚えている会話、ファイル、過去の結果 — 言葉で修正できます
開始前の料金まず金額、そのあとにあなたの「はい」。想定外の請求はありません
もっと見る

他の比較

アリーナの全モデル

質問

質問

Kling 4.0 FlashとSeedance 2.5では、1回で作れる動画の長さはどれくらい違いますか?

Kling 4.0 Flashは3〜20秒、Seedance 2.5は4〜30秒です。上限はSeedance 2.5のほうが10秒長くなります。短いクリップ中心ならどちらでも足ります。

Seedance 2.5で1080pの動画を作ることはできますか?Kling 4.0 Flashの解像度も知りたいです。

Seedance 2.5は480p、720p、1080pから選べます。Kling 4.0 Flashは720pのみです。1080pで出したい場合は、Seedance 2.5が候補になります。

Kling 4.0 Flashで4:3や3:4の縦横比の動画は作れますか?

Kling 4.0 Flashは16:9、9:16、1:1、21:9の4種類で、4:3と3:4は選べません。この2つが必要なら、Seedance 2.5を選んでください。

自分の画像を使って動画を作りたい場合、Kling 4.0 FlashとSeedance 2.5のどちらが向いていますか?

使い方で変わります。Kling 4.0 Flashは参照画像1枚で、自分の画像を最初のフレームにできます。Seedance 2.5は最大30枚の参照画像と、最初と最後のフレームの指定に対応します。

Kling 4.0 FlashとSeedance 2.5は、手持ちの動画を入力して使えますか?

はい、どちらも動画を入力できます。入力素材の面では、この点に違いはありません。差が出るのは参照画像の枚数やフレーム指定、解像度などです。

Yuneで両方のモデルを試すとき、日本語で指示するだけで動画は作れますか?

はい、作りたい内容を日本語で書くと、Yuneがモデルを選んでプロンプトも作ります。料金は実行前に確認でき、同意後に生成が始まります。修正も同じチャットで言葉で伝えられます。

自分の動画を作成

タスクを書いてください。Yuneがモデルを選び、実行前に料金をお伝えします。