1. 比較
  2. Kling 2.6とKling 4.0 Flash

Kling 2.6
または Kling 4.0 Flash

どちらも同じフレームとプロンプト — 並べて見て、聞いて比べられます

どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。

Kling 2.6
Kling 4.0 Flash

料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。

  • 日本からそのまま使えます
  • 円払い、サブスクリプション不要
  • パソコンでもスマホでも、ブラウザで使えます。ダウンロード不要
並べて比較

並べて見て、聞き比べる

動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。

Kling 2.6
Kling 4.0 Flash
比較

Kling 2.6とKling 4.0 Flash:選び方

料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。

Kling 2.6Kling 4.0 Flash
価格65円から88円から
長さ5–10秒3–20秒
解像度720p
写真からありあり
参考画像—最大1
アリーナでの発言計算してくれないいち に さん し ご
言葉ごとに指が動く—2 · 2 · 3 · 3 · 3 (5つ中2つ正解)
青信号「ご」なし「ご」で
傘飛んでいった風で裏返った
笑いありあり
まとめ信号は絶妙なタイミングで青に変わり、人混みが横断歩道を渡り始めます。ただし、傘は不自然に変形して飛んでいき、女の子の反応は少し大げさに見えます。傘は突風で見事に裏返り、信号も絶妙なタイミングで青に変わります。ただし、指のジェスチャーは声のカウントとまったく合っていません。
分析

どちらを選ぶべきか:テスト結果から見た結論

「渋谷」のテストでは、Kling 4.0 Flash が82点で16モデル中3位、Kling 2.6 は10点で16位でした。Kling 4.0 Flash は、いち、に、さん、し、ご の声と青信号の切り替え、傘が裏返る場面、固定カメラを再現しました。迷う場合は Kling 4.0 Flash がおすすめです。ただし指の本数は5回中2回しか合っていません。

長さ・解像度・入力形式の違い

動画の長さは、Kling 2.6 が5〜10秒、Kling 4.0 Flash が3〜20秒です。解像度は Kling 4.0 Flash が720pで、Kling 2.6 には記載がありません。

画面比率は、Kling 2.6 が1:1、16:9、9:16の3種類です。Kling 4.0 Flash は、これに21:9を加えた4種類です。

どちらも自分の画像を最初のフレームに使えます。参照画像1枚と動画の入力に対応しているのは、Kling 4.0 Flash だけです。

「渋谷」のテストを項目別に比べると

項目別に見ると、ほとんどの場面で Kling 4.0 Flash が上回りました。違いが出たのは、声、青信号、傘、カメラの4つです。 Kling 2.6 は、いち、に、さん、し、ご の声がなく、青信号は点灯しましたが「ご」とは合っていません。傘は飛んでいき、カメラも固定の指定なのに動きました。 Kling 4.0 Flash は声で5つ数え、青信号は「ご」で切り替わり、傘は裏返りました。指は5回中2回の一致です。 笑い声は両方にあり、雨と街と車の音も両方で聞こえました。

Kling 2.6 と Kling 4.0 Flash は、どんな人に向いていますか

短い5〜10秒の動画を1:1、16:9、9:16で作りたい方には、Kling 2.6 が合います。自分の画像を最初のフレームに使えます。

長さを3〜20秒で選びたい方や、21:9で作りたい方、参照画像や動画を入力したい方には、Kling 4.0 Flash が向いています。

どれを選ぶか迷っていますか?

Yune Yune — 文章とメディアに強いAIエージェント AIを自動で選ぶ 完成まで仕上げる サブスクなし、100円から YuneChatGPTClaudeGeminiMuse90以上のAI✓自社モデルのみ自社モデルのみ自社モデルのみ自社モデルのみ動画・画像・音楽まで✓画像のみ✕✓10秒の動画・画像サブスクなし、使った分だけ✓✕API(開発者向け)API(開発者向け)無料枠+サブスク — すべてのAIが使える1つのサイト。 試してみる ›

すべてのトップAIが、この中に
オートパイロット
動画 · Yuneのテスト
Gemini Omni Flash 1.2100
Kling 4.0 Flash82
Seedance 2.082
Yuneが引き受けます

最新のテスト結果から、目的に最適なAIを選びます

円でのお支払い
JCB•••• 2026
Stripe

円で、クレジットカード払い。サブスクなし、結果に対してのお支払い

Yune · 1つのチャット
カフェの広告を作って:10秒、ナレーションと音楽つき
Yune10秒の動画を作ります: シナリオ、フレーム、映像、ナレーション、音楽をそれぞれ別のニューラルネットで生成します。料金は開始前にお知らせします。開始しますか?
はいより低価格で
はい
シナリオとナレーション原稿Claude
カフェのフレームFlux
動画 10秒Kling 4.0
ナレーターの声ElevenLabs
音楽Suno
パソコンとスマホひとつの会話:パソコンで始めて、スマホで続きから
プロンプトはYuneが作成人に話すように書けば、Yune がAI向けの言葉に変換します
すべて覚えている会話、ファイル、過去の結果 — 言葉で修正できます
開始前の料金まず金額、そのあとにあなたの「はい」。想定外の請求はありません
もっと見る

他の比較

アリーナの全モデル

質問

質問

Kling 2.6 と Kling 4.0 Flash では、作れる動画の最大の長さはどれくらい違いますか?

Kling 2.6 は5〜10秒、Kling 4.0 Flash は3〜20秒です。短いカットを細かく指定したい場合も、長めの場面を一度に作りたい場合も、Kling 4.0 Flash のほうが選べる幅が広くなります。

Kling 4.0 Flash で21:9の横長ワイド動画は作れますか?

はい、作れます。Kling 4.0 Flash は21:9、16:9、9:16、1:1の4種類に対応しています。Kling 2.6 は21:9に対応しておらず、1:1、16:9、9:16の3種類です。

Kling 2.6 でも自分の画像から動画を作ることはできますか?

できます。Kling 2.6 は、自分の画像を最初のフレームとして使えます。Kling 4.0 Flash も同じ使い方ができ、こちらは参照画像1枚と動画の入力にも対応しています。

「渋谷」のテストで、Kling 2.6 は声に出して数える場面をどこまで再現できましたか?

Kling 2.6 は、いち、に、さん、し、ご の声を再現できませんでした。青信号は点灯しましたが、「ご」とは合っていません。一方、Kling 4.0 Flash は5つの数を声で数え、「ご」で信号が変わりました。

Kling 4.0 Flash は、指で数える動きも正確に再現できますか?

完全ではありません。「渋谷」のテストでは、指の本数が合ったのは5回中2回です。「に」と「さん」は合いましたが、「いち」「し」「ご」はずれました。指の正確さが重要な場合は、この点に注意が必要です。

Kling 2.6 と Kling 4.0 Flash を同じ条件で試して比べるには、どうすればいいですか?

Yune のチャットに、同じ指示を日本語で書いてモデルを替えるだけです。Yune は、ブラウザでパソコンからもスマホからも使えます。修正も同じ会話の中で言葉で伝えられるため、結果を並べて比べやすくなります。

自分の動画を作成

タスクを書いてください。Yuneがモデルを選び、実行前に料金をお伝えします。