比較
Hailuo 2.3とWan 3.0

Hailuo 2.3
または Wan 3.0

どちらも同じフレームとプロンプト — 並べて見て、聞いて比べられます

どちらにも同じフレームとプロンプトを渡しました。

Hailuo 2.3

Wan 3.0

料金は開始前にお知らせします。サブスクなし。

日本からそのまま使えます
円払い、サブスクリプション不要
パソコンでもスマホでも、ブラウザで使えます。ダウンロード不要

並べて比較

並べて見て、聞き比べる

動画のアイコンを押すと、その動画の音声が流れます。

Hailuo 2.3

Wan 3.0

比較

Hailuo 2.3とWan 3.0：選び方

料金と機能はカタログから、結果はアリーナのデータです。

	Hailuo 2.3	Wan 3.0
価格	47円から	41円から
長さ	6–10秒	3–30秒
解像度	768P, 1080P	480P, 720P, 1080P
写真から	あり	あり
参考画像	最大1	最大10
アリーナでの発言	黙っている	いちにさんしご
言葉ごとに指が動く	—	2 · 2 · 2 · 2 · 5 (5つ中2つ正解)
青信号	「ご」なし	0.8秒遅れ
傘	風で裏返った	風で裏返った
笑い	あり	あり
まとめ	信号は絶妙なタイミングで切り替わり、女の子の顔と周囲も安定しています。ただし、動画に音声がなく、傘が裏返る際に骨組みが変形します。	背景、信号、表情は高品質でリアルに表現されています。ただし、カウントしても指のジェスチャーが変わらず、傘が裏返る際に骨組みの形状が崩れます。

分析

どちらを選ぶべきか:テスト結果からの結論

「渋谷」のテストでは、Wan 3.0 が62点で16モデル中7位、Hailuo 2.3 は30点で15位でした。Wan 3.0 は5つの数字を声に出して数え、背景の雨音も入ります。Hailuo 2.3 は無音です。さらに Wan 3.0 は3〜30秒、最大10枚の参照画像に対応します。カメラを固定したい場面では、Hailuo 2.3 が指示どおりです。

解像度・画面比率・フレーム指定の違い

違いは解像度、画面比率、フレーム指定に表れます。Hailuo 2.3 の解像度は768pと1080pで、比率は16:9のみです。Wan 3.0 は480p、720p、1080pに対応し、16:9、4:3、1:1、3:4、9:16から選べます。

Hailuo 2.3 は、手元の画像を最初のフレームにできます。長さは6〜10秒で、参照画像は1枚です。Wan 3.0 は最初と最後のフレームを指定できます。

「渋谷」テストの項目別結果を並べて比較

項目別に見ると、強みは分かれました。条件は夜、雨、渋谷の交差点で、1回だけ生成しています。声は Wan 3.0 だけが出しました。「いち、に、さん、し、ご」を最後まで数えています。Hailuo 2.3 は無音です。指の本数は Wan 3.0 が5つ中2つ一致でした。信号は、Hailuo 2.3 が青に変わったものの「ご」の声はなく、Wan 3.0 は「ご」より0.8秒遅れて青に変わりました。傘の反転と最後の笑いは、どちらも再現しています。ただし、どちらも傘の骨の形が崩れました。カメラは Hailuo 2.3 が固定で、Wan 3.0 は動きました。